![[Free Internet]](http://freeinternet.or.kr/images/banner_free.gif)
UserPreferences|
| Usability |
UserPreferences |
| homototus | 대문 | 최근바뀐페이지 | 색인 | SiteNavigation | 분류분류 | 검색 |
실용적인 생활방식을 갖고 있다고 여겼던 사람이 그림이 없는 웹 사이트를 수준 낮게 평가하는 말을 듣고 놀란 적이 있다. 당연히 이쁘게 보이는 페이지보다는 실속 있는 정보를 중요하게 여길 줄 알았는데 그게 아닌 모양이다. 웹 사이트를 만드는 데 두 가지의 경향이 있다 한다. 하나는 웹을 기존의 책, 신문, 잡지, TV등을 대체할 수 있는 미디어의 일종으로 보고 창의적인 디자인 개념을 적용시켜 예술로까지 확장하려는 웹 디자이너들이다. 이들은 웹 상에서의 표현 능력이 가지는 잠재력을 발견하고 극대화하려 한다. 각종 플래시, 쇽 웨이브, 스크립트등의 툴을 최대한 이용한 시각적인 아름다움을 바탕으로 컨텐츠를 결합시킨다. 단순히 기존의 미디어를 대체하는 역할에 그치치 않고 광범위한 영역을 포괄하는 새로운 매체로 발전 시키려 한다.
이들 웹 디자이너의 반대편에는 이른바 유저빌러티를 중요시하는 사람들이 있다. 이들은 인터넷을 무한히 큰 데이터 베이스로 보고, 그 수많은 정보를 얼마나 효율적이고 빠르게 찾을 수 있도록 도와 주느냐라는 면에서 웹의 역할을 규정한다. 철저하게 실용적인 태도이다. 이들에게 웹 사이트를 만드는 데 고려되는 점은 얼마나 화려하고 이쁘냐가 아니라 얼마나 빠르고 간편하고 효율적이냐이다. 당연히 플래시를 전혀 쓸모없고 무가치한 툴로 규정한다. 음악이 나오고 화려한 이미지를 로딩 하느라 많은 시간을 잡아 먹는 사이트를 만든 사람을 경멸한다. 일목요연한 사이트맵과 직관적인 네비게이션 바를 가진 사이트를 칭찬한다. 그리고 무엇보다 페이지 안에 담겨 있는 글이 정보의 가치가 있느냐에 관심을 갖는다.
나는 대체로 후자의 입장이다. 나역시 음악이 나오고 플래시가 뜨는 사이트를 싫어하는 쪽이다. 물론 플래시의 예술로서의 가능성, 디자인 개념 확대등을 긍정하고 있고 잘 만든 플래시 사이트는 분명히 부러워한다. 하지만 정보라는 측면에서는 유저빌러티가 최우선이다. 그런 점에서 위키위키는 이에 가장 걸맞는 효과적인 툴이다. 손쉬운 확장성, 체계적인 페이지 구성 능력, 원활한 피드백의 가능성 등등. 유저빌러티에 관한 재미난 글을 보고 싶으면 ![[새 창]](/MoinMoin/wiki//img/moin-popup.gif "[새 창]"){kind=small}
![[WWW]](/MoinMoin/wiki//img/moin-www.gif "[WWW]"){kind=small}
Usability Experts are from Mars, Graphic Designers are from Venus 를 볼 것.
웹, 창고냐, 무대냐 Web & Biz 유저빌리티로 가꾸는 쉬운인터넷 한국일보 Usability Experts are from Mars, Graphic Designers are from Venus A List Apart 유저빌리티 ZDNet Korea 10가지 유저빌리티 테스트 angleid ![[ISBN]](/MoinMoin/wiki//img/moin-inter.gif){kind=small}
8975600688 8970591613 8970591729 http://www.agbook.co.kr/ 안그라픽스, Web Usability 시리즈 웹 디자이너를 위한 참고서적Developer Relay http://www.useit.com/ Jakob Nielsen's Website http://www.usableweb.com/ Usable Web, 1317 links about web usability http://frontend.com/ frontend.com http://www.goodmorning.pe.kr/ Good Morning, Web Design Contents에 좋은 칼럼 ![[TOP]](/MoinMoin/wiki/img/top1.gif)
send_page = 0.140 total = 0.190
